Impacto frente a una génesis endógena

La controversia sobre las estructuras de Azuara y Rubielos de la Cérida esta principalmente ligada con el debate sobre la incompatibilidad de los rasgos geológicos regionales con un evento de impacto. Después de 50 años de esta estéril discusión, geólogos de la universidad de Zragoza, del centro de astrobiología de Madrid y del servicio geológico de España continúan con esta história interminable, En lo sucesivo, los puntos más importantes de la discusión serán brevemente tratados.

La megabrecha polimíctica presente en las capas de Carniolas (Rhetiense-Liásico) y Liásico

Image001

Fig. 1. Megabrecha cerca de Almonacid de la Cuba – interpretada bajo el prisma de la geología regional como una brechiación por disolución-colapso en las Carniolas (Fm. Cortes de Tajuña).

 

Los diques de brecha por impacto y los diques de brechas y otras brechas de impacto

Image003

Fig. 2. Diques de brechas en limolitas del Cámbrico (cerca de Olalla) …

Image005

Fig. 3. …… y en calizas del Jurásico (cerca de Fuendetodos) – interpretadas bajo el prisma de la geología regional como rasgos producidos por procesos cársticos y de formación de suelos (caliches y calcretas).

 

La megabrecha sobre el suelo del cráter de la estructura de impacto de Rubielos de la Cérida

Image007

Fig. 4. Megabrecha cerca de Barrachina – interpretada bajo el prisma de la geología regional como originada por disolución en las capas de yeso.

 

El fundido de impacto presente en la estructura de impacto de Rubielos de la Cérida, compuesto por casi un 100% de vidrio silicatado.

Image009

Fig. 5. Vidrio silicatado procedente de fundido de impacto (la anchura del campo es de 15 mm) conteniendo minerales fuertemente chocados como …

Image011

Fig. 6. … feldespato diapléctico (grano elongado en el centro). Microfotografía, izquierda a nícoles cruzados  – interpretado bajo el prisma de la geología regional como una ceniza volcánica.

 

Suevitic basal breccia

Image013

Fig. 7. Brecha polimíctica basal (procedente de las cercanías de Cucalón) – interpretada en el marco de la geología regional como una caliza lacustre.

 

Pelarda Fm. impact ejecta and the ejecta at the Puerto Mínguez

Image015

Fig. 8. Eyecta de impacto (Fm. Pelarda) con un megabloque de Buntsandstein, ….

Image017

Fig. 9. … eyecta de impacto en la zona de Puerto Minguez; clastos de calizas del Mesozoico inmersos en una matriz de materiales del Terciario y del Paleozoico …

Image019

Fig. 10. …  fracturas rotacionales en un clasto de cuarcita procedente del eyecta de la Fm. Pelarda, y…

Image021

Fig. 11. … intensa deformación plástica en  un clasto de caliza procedente del eyecta de impacto de Puerto Minguez – interpretados en el marco de la geología regional como – alternativamente – conglomerados fluviales, abanicos aluviales relacionados con la sedimentación sintectónica, o rañas del cuaternario.

 

Shock-metamorphic effects (e.g., PDFs, diaplectic and melt glass) in rocks from the Azuara and Rubielos de la Cérida structures

Image023

Fig. 12. Clasto de arenisca formado por granos de cuarzo isotrópicos (vidrio diapléctico); microfotografía obtenida a luz paralela (izda) y a nícoles cruzados (dcha); la anchura de campo es de 600 µm, y ……

Image025

Fig. 13. …tres conjuntos de PDFs y agujeros isotrópicos en un cuarzo diapléctico; microfotografía realizada a nicoles cruzados; la anchura de campo es de 400 µm. – interpretados en el marco de la geología regional como debidos a la acción de la tectónica hercínica y alpina.

 

Shock deformation of quartzite cobbles in the basal Buntsandstein conglomerates

Image027

Fig. 14. Fracturas tensiles subparalelas, abiertas y marcas de colisión en cantos de conglomerados del Buntsandstein y …….

Image029

Fig. 15. …  cráteres de espalación en un canto de cuarcita procedente de un conglomerado del Buntsandstein – interpretados en el marco de la geología regional como resultado de la deformación tectónica y de la presión-disolución.

 

The probably more than several 100 m thick Upper Tertiary, post-impact sediments in the center of the Azuara structure

Image031

Fig. 16. En el centro de la estructura de impacto de Azuara. Al fondo la parte norte del anticlinal anular – interpretado en el marco de la geología regional como materiales devónicos (¡) obviamente poco afectados por un impacto (comentario escrito por Jan Smit, sedimentólogo de Amsterdam).