uno de los yacimientos de eyectas de impacto meteorítico más intrigantes del mundo.
Ferran Claudin y Kord Ernstson
Geólogos españoles, principalmente de la Universidad de Zaragoza, han continuado recientemente con lo que llevan haciendo desde hace dos o tres décadas: negar la existencia del impacto de Azuara, de 40 km de diámetro, y de la Formación Pelarda —un destacado depósito de material eyectado formado como resultado de dicho impacto— y, en su lugar, postular una amplia variedad de procesos geológicos normales. El ejemplo más reciente de estos modelos totalmente absurdos se ha publicado hace poco:
Simón, J.L., Arlegui, L.E., Luzón, A., Peiro, A., Soriano, Ma A., Liesa, C.L. (2026) El controvertido complejo conglomerático de Sierra Pelarda (Cordillera Ibérica Central): el reciclado de clastos en un modelo integral morfo-tecto-sedimentario. – Revista de la Sociedad Geológica de España 39 (1).https://doi.org/10.55407/rsge.120742
En este artículo manipulador, con el profesor Simón de la Universidad de Zaragoza como autor principal, se ignora por completo —ni siquiera se menciona— la extensa bibliografía de los últimos 30 años sobre la Formación Pelarda como un enorme depósito de eyecta de impacto. Pronto publicaremos un comentario crítico sobre este increíble error científico, pero nos gustaría recordar a los visitantes de esta página que descarguen nuestros artículos revisados de 2019 sobre la eyecta de la Formación Pelarda de la estructura de impacto de Azuara. Haga clic en los DOI:
DOI:
10.13140/RG.2.2.20041.51049
DOI:
10.13140/RG.2.2.36464.83200
DOI:
10.13140/RG.2.2.18396.55685
