![\"\"](\"http:\/\/impacto.impact-structures.com\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/basal.jpg\" "\\"basal\\"")
<\/a><\/p>\nFig. 1. Brecha basal (suevita) yaciendo de manera discordante sobre calizas del Jur\u00e1sico que presentan un fuerte buzamiento. Levantamiento central en la estructura de Rubielos de la C\u00e9rida.<\/strong><\/p>\n Los componentes presentes en la textura soportada por la matriz de la brecha est\u00e1n formados por fragmentos mayoritariamente muy angulosos \u2013 aunque tambi\u00e9n pueden observarse componentes bien redondeados \u2013 procedentes de rocas del Paleozoico y del Mesozoico. A menudo muestran diversos bordes de reacci\u00f3n en contacto con la matriz. Son abundantes las generaciones de brechas (brechas dentro de brechas). Los clastos muy angulosos, especialmente los de fragmentos calizos sugieren un embutido (inmersi\u00f3n en el seno de una matriz) inmediato despu\u00e9s de la brechaci\u00f3n y mezcla de los componentes Paleozoicos y Mesozoicos. Las muestras de brecha se rompen en fragmentos alrededor de los bordes de los clastos debido a que la matriz es extremadamente dura y a una cementaci\u00f3n excepcional.<\/p>\n La matriz esta compuesta de calcita y (a partir de los an\u00e1lisis de fluorescencia de R-x) de m\u00e1s de un 10% de SIO2. Los an\u00e1lisis por difracci\u00f3n de R-x y la observaci\u00f3n de l\u00e1minas delgadas a gran aumento, no obstante, tan s\u00f3lo permiten identificar \u00ednfimas cantidades de cuarzo y silicatos (p.e., mica). La mayor proporci\u00f3n del contenido de SiO2 es de esperar que se halle en forma de fase amorfa finamente dispersa dentro de la matriz de la brecha. En algunos casos, no obstante, pueden ser observados finos fragmentos de vidrio (ver imagen de debajo) en secciones delgadas de la matriz de la brecha basal, y asumimos que la fase amorfa tambi\u00e9n es vidrio. Estas observaciones estar\u00edan de acuerdo con el modelo de Kieffer& Simonds (1980) que explica la ausencia obvia de capas de fundido de impacto en el interior y aleda\u00f1os de cr\u00e1teres excavados en objetivos sedimentarios. Estos autores concluyen que la gran cantidad de vol\u00e1tiles producidos por choque (a partir de la vaporizaci\u00f3n del agua contenida en los poros y por decarbonataci\u00f3n de las calizas) en objetivos sedimentarios, impide la formaci\u00f3n de capas de fundido y, adem\u00e1s, produce la dispersi\u00f3n del material fundido por choque.<\/p>\n Se\u00f1alamos adem\u00e1s que las secciones delgadas muestran efectos de metamorfismo de choque consistentes en PDFs y PFs en el cuarzo, as\u00ed como cuarzo diapl\u00e9ctico.<\/p>\n De este modo, la brecha basal consistente en una brecha polim\u00edctica con componentes v\u00edtreos y fragmentos minerales que muestran rasgos de metamorfismo de choque, es una t\u00edpica suevita o brecha suev\u00edtica.<\/p>\n La cuesti\u00f3n aparece cuando la brecha basal puede ser de modo alternativo considerada una roca de fundido de impacto (de acuerdo con la nomenclatura de la IUGS; ver la discusi\u00f3n aqu\u00ed: http:\/\/estructuras-de-impacto.impact-structures.com\/?page_id=110<\/a>\u00a0) que por definici\u00f3n tiene una matriz que ha solidificado a partir de un fundido producido por impacto. En el caso de Azuara\/Rubielos de la C\u00e9rida esto se podr\u00eda aplicar si la matriz de la brecha basal hubiera cristalizado de un modo predominante a partir de un fundido carbonatado.<\/p>\n De manera regular, pueden observarse componentes de la brecha basal (ver las im\u00e1genes de arriba) que han sufrido una descomposici\u00f3n parcial o casi completa; este hecho est\u00e1 relacionado de manera obvia con la textura fluidal presente en la matriz de la brecha. Estas zonas fueron analizadas en detalle por Katschorek (1990), investigadora que pudo establecer la presencia de fundido carbonatado primario.<\/p>\n Fig. 2. Suevita (brecha basal) cerca de Cucal\u00f3n, en la estructura de Azuara. El tama\u00f1o m\u00e1ximo es 16 cm.<\/strong><\/p>\n Abb. 3. Vidrio presente en la suevita de Cucal\u00f3n (brecha basal). Dentro de una matriz carbonatada, el fragmento de vidrio con textura fluidal se halla localizado en un peque\u00f1o agujero revestido por cristales de calcita. Microfotografia: a la derecha a nicoles cruzados; la anchura del campo es de 240 \u00b5m.<\/strong><\/p>\n Fig. 4. Suevita (brecha basal) cerca de Cucal\u00f3n. N\u00f3tese la textura fluidal y el material blanquecino de la matriz que puede ser fundido de carbonato cristalizado. La distancia horizontal es de 12 cm.<\/strong><\/p>\n Fig. 5.\u00a0Suevita (brecha basal) cerca de Cucal\u00f3n, en la estructura de Azuara. La matriz blanquecina y libre de clastos \u2013 oscura \u2013 puede ser fundido de carbonato primario. El tama\u00f1o m\u00e1ximo es de 16 cm.<\/strong><\/p>\n Fig. 6. Suevita (brecha basal) procedente de una zona cercana a Cucal\u00f3n. Variedad marronosa con grandes y raros clastos. El tama\u00f1o m\u00e1ximo horizontal es de unos 10.5 cm.<\/strong><\/p>\n Fig. 7. Suevita (brecha basal) cercana a Cucalon; variedad de grano fino. Detalle debajo. 14 cm de tama\u00f1o m\u00e1ximo<\/strong><\/p>\n Fig. 8. Detalle de la suevita variedad de grano fino; la anchura de campo es de 2,5 cm. Pueden apreciarse algunos clastos muy bien redondeados, una textura de flujo y el obscuro gris\u00e1ceo\/blanquecino material de la matriz. La matriz se asume que es el resultado de la decarbonataci\u00f3n\/fusi\u00f3n y la recombinaci\u00f3n\/cristalizaci\u00f3n de rocas del objetivo carbonatadas y, en sentido estricto, esta variedad podr\u00eda ser considerada como una roca de fundido de impacto<\/strong><\/p>\n Fig. 9. Otra variedad de la suevita de grano fino de Cucal\u00f3n con una matriz rojiza y \u00fanicamente clastos de tama\u00f1o muy peque\u00f1o en el interior de la matriz. La muestra tiene un tama\u00f1o m\u00e1ximo de 10.5 cm.<\/strong><\/p>\n Fig. 10. Afloramiento masivo de la suevita (brecha basal) de grano fino de Cucal\u00f3n. Puede apreciarse el diaclasado laminar con fuerte buzamiento que posiblemente se origin\u00f3 a partir del enfriamiento de la masa suev\u00edtica.<\/strong><\/p>\n Fig. 11. Suevita de la estructura de impacto de Azuara (Espa\u00f1a); variedad Portillo (al sur de Fuendetodos). N\u00f3tense los fragmentos fantasma y los rudimentarios clastos de caliza negra que sugieren la salida de material fundido. Una investigaci\u00f3n microsc\u00f3pica de este material blanquecino realizada por Tania Katschorek revel\u00f3 una composici\u00f3n de microlitos carbonatados bajo la forma de cristalitos en forma de aguja que se desarrollaban en penachos, y cristalitos dendr\u00edticos, t\u00edpicos de fundidos carbonatados cristalizados.<\/strong><\/p>\n Fig. 12. Suevita de la estructura de impacto de Azuara, variedad Portillo, al S de Fuendetodos. Puede observarse la textura porf\u00edrica de la matriz cl\u00e1stica. La anchura de campo de la microfotograf\u00eda es de 2 mm.<\/strong><\/p>\n Fig. 13. Estructura de impacto de Azuara: Brecha polim\u00edctica basal formada por componentes del Paleozoico y del Mesozoico (expuesta cerca de Herrera de los Navarros). Las zonas blanquecinas de la matriz pueden estar compuestas por caliza decarbonatada y\/o relictos de fundido carbonatado.<\/strong><\/p>\n Fig. 14. Estructura de impacto de Azuara: Brecha polim\u00edctica basal. Obs\u00e9rvese la textura fluidal y la gradaci\u00f3n de los componentes que se disponen alineados preferencialmente a la direcci\u00f3n de flujo. Expuesta cerca de Monforte de Moyuela.<\/strong><\/p>\n Fig. 15. Cantera temporal excavada en la megabrecha de Barrachina. Cuenca de impacto de Rubielos de la C\u00e9rida. En esta zona, grandes bloques de suevita fueron descubiertos por\u00a0la excavaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Fig. 16. Suevita de Rubielos de la C\u00e9rida muestreada en la cantera de la Fig. 15. El fundido silicatado est\u00e1 concentrado en los clastos blanquecinos y porosos.<\/strong><\/p>\n Fig. 17. Suevita (brecha basal) procedente de la zona de borde de la Cuenca de impacto de Rubielos de la C\u00e9rida cercana a Olalla. Obs\u00e9rvese la textura de flujo y los clastos intensamente fragmentados y no obstante coherentes.<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n