\n<\/span><\/p>\n
Por otra parte, el afloramiento de Puerto M\u00ednguez ha aumentado sus dimensiones gracias a la construcci\u00f3n de la carretera nacional N 211 entre Caminreal y Montalb\u00e1n, de manera que ahora pueden observarse eyectas a lo largo de m\u00e1s de 5 Km de extensi\u00f3n. Estos grandes afloramientos, de lo que parece ser uno de los dep\u00f3sitos de eyectas m\u00e1s interesantes del mundo, ya no son considerados \u2013 a causa de su espesor con relaci\u00f3n a la distancia \u2013 como provinentes de la estructura de Azuara. Su procedencia cabe situarla en la estructura de Rubielos de la C\u00e9rida (compa\u00f1era de la de Azuara).<\/p>\n
En las siguientes p\u00e1ginas se presentan toda una serie de fotograf\u00edas ilustrativas de las m\u00e1s significativas caracter\u00edsticas macrosc\u00f3picas y mesosc\u00f3picas de los dep\u00f3sitos de eyectas de impacto. Las deformaciones mesosc\u00f3picas muestran de manera especial similitudes remarcables a las deformaciones observadas en los eyectas de los cr\u00e1teres de impacto de Ries y de Chicxulub (ver los art\u00edculos de Rampino et al. en la lista de referencias, y debajo).<\/p>\n
Existen ge\u00f3logos que pretenden que estos dep\u00f3sitos corresponden a t\u00edpicos sedimentos fluviales del Terciario y que las deformaciones son el resultado de la tect\u00f3nica. Otros ge\u00f3logos (e.g., Casas et al., 2000; Geodinamica Acta, 1-17) ven estos dep\u00f3sitos como el resultado de la sedimentaci\u00f3n sintect\u00f3nica. Es obvio que estos ge\u00f3logos no han visitado nunca Puerto M\u00ednguez y que nunca han estudiado estos \u201esedimentos sintect\u00f3nicos\u201c.<\/p>\n
![\"bildeingangstext.jpg](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/images\/bildeingangstext_small.jpg\")
<\/span><\/h2>\n