![\"Image002\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image002.gif\")
<\/span><\/h3>\nFig. 1.\u00a0<\/span>Estructura de impacto de Azuara: anomal\u00edas provisionales de Bouguer. El intervalo entre isoan\u00f3malas es de 1 mgal.<\/span><\/h3>\n<\/h3>\n
![\"Image004\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image004.gif\")
<\/p>\n
Fig.2. Estructura de impacto de Azuara: campo gravitativo regional provisional. El intervalo entre isoan\u00f3malas es de 1 mgal.<\/h5>\n
La ausencia de una densidad de estaciones suficiente conllev\u00f3 la necesidad de calcular las anomal\u00edas residuales de Bouguer (Fig.4) para los perfiles seleccionados (Fig.3). \u00c9stas muestran un amplio m\u00ednimo gravim\u00e9trico dentro del borde m\u00e1s o menos anular de la estructura de Azuara. La amplitud asciende hasta casi \u2014100 \u00b5m\/s2 (= \u201410 mGal). Una anomal\u00eda gravim\u00e9trica negativa pronunciada se halla presente en casi todas las estructuras de impacto para las que existen estudios gravim\u00e9tricos. Como causas de este d\u00e9ficit de masa se han citado la eyecci\u00f3n, la brechificaci\u00f3n, y la microfracturaci\u00f3n inducida por las ondas de choque. Esta amplitud de c. \u2014100 \u00b5m\/s2, adem\u00e1s, es bastante razonable; las estructuras de impacto de un tama\u00f1o similar exhiben paracidos ordenes de magnitud (Pohl, J. (1990), Fennoscandian Impact Symposium, May 29-31, 1990, Espoo, Finland.). No obstante, es necesaria la precauci\u00f3n, dado que los lugares de impacto bajo consideraci\u00f3n presentan en parte una marcada y diferente estructura interna as\u00ed como una historia de sedimentaci\u00f3n y erosi\u00f3n. Adem\u00e1s, la amplitud de la anomal\u00eda de Azuara depende de la elecci\u00f3n de contornos de campo regional.<\/p>\n
![\"Image006\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image006.gif\")
<\/p>\n
Fig. 3. Mapa de localizaci\u00f3n de los perfiles gravitatorios seleccionados. 1= Paleozoico, 2 = Mesozoico, 3 = Eyecta de impacto de la Fm. Pelarda, 4 = Cenozoico<\/h5>\n<\/h5>\n
![\"Image008\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image008.gif\")
<\/p>\n
Fig. 4. Perfiles de las anomal\u00edas provisionales residuales gravitatorias en la estructura de Azuara. Para la ubicaci\u00f3n de los perfiles ver la Fig. 3. El eje cero corresponde al punto de intersecci\u00f3n de los perfiles.<\/h5>\n
Los seis perfiles radiales gravitatorios de residuales de la Fig. 4 han sido agrupados para dar lugar a un perfil radial principal (Fig. 5), que sirva de base para la realizaci\u00f3n de c\u00e1lculos simples por modelizaci\u00f3n. La estructura del modelo (Fig. 5) ha sido adaptada a los resultados de c\u00e1lculos similares para otros grandes impactos (p.e., Rochechouart (POHL et al., 1978; SCHMIDT, 1984), Ries (JUNG et al., 1969; ERNSTSON & POHL, 1977)). De su comparaci\u00f3n, es evidente que no es necesaria la consideraci\u00f3n de una distribuci\u00f3n fundamentalmente distinta de densidad. Como en el caso de los impactos de Ries y de Rochechouart, una estructura m\u00e1s o menos plana, de algunos kil\u00f3metros de profundidad, satisface la gravedad medida. El d\u00e9ficit m\u00e1sico total obtenido en el modelo, de 1.24 x 1014 kg, se sit\u00faa dentro de los datos gravitatorios hallados en otras estructuras de impacto de gran tama\u00f1o (Fig. 6).<\/p>\n
![\"Image010\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image010.gif\")
<\/p>\n
Fig. 5. C\u00e1lculos por modelizaci\u00f3n para las anomal\u00edas gravim\u00e9tricas de Azuara. Arriba: Perfil radial de la media de la gravedad residual de Bouguer. Debajo: Modelo de densidades de simetria circular. M = Masa total del modelo.<\/h5>\n<\/h5>\n
![\"Image012\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image012.gif\")
<\/p>\n
Fig. 6. Deficiencias de masa derivadas de la gravedad en funci\u00f3n del di\u00e1metro para diferentes estructuras de impacto terrestres. Datos procedentes de Pohl et al. (1978, y otras referencias) y Ernstson (1984).<\/h5>\n
Por lo general, las estructuras de impacto complejas muestran anomal\u00edas gravitatorias que tambi\u00e9n lo son. Anillos internos, un levantamiento central, zonas perif\u00e9ricas de depresiones, y dep\u00f3sitos de brechas, pueden contribuir a dar anomal\u00edas locales de ambos signos y de simetr\u00eda casi circular que se sobreimponen a la anomal\u00eda negativa principal. Atendiendo a esta circunstancia, es llamativa la observaci\u00f3n de anomal\u00edas positivas relativas que dan lugar a un modelo gravitatorio m\u00e1s o menos anular en el interior del borde morfol\u00f3gico de Azuara (Fig. 4 y Fig. 7). De la Fig. 7, se puede deducir un di\u00e1metro de alrededor de 17 km para esta zona anular, lo que corresponde a pr\u00e1cticamente la mitad del di\u00e1metro del anillo principal. Estas anomal\u00edas gravitativas locales pueden ser explicadas por las rocas del Mesozoico y\/o del Paleozoico, que formar\u00edan un anillo estructural interno actualmente cubierto por sedimentos del Terciario de baja densidad.<\/p>\n
![\"Image014\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image014.gif\")
<\/p>\n
Fig. 7. Anillo interno (?) de la estructura de Azuara. Las lineas discont\u00ednuas marcan las anomal\u00edas.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
ESTUDIO GEOMAGN\u00c9TICO<\/strong><\/p>\nLa estructura de impacto de Azuara de 35-40 Km de di\u00e1metro es excepcional a causa de haberse producido en un objetivo exclusivamente sedimentario de unos 10 Km de espesor. Aunque este grueso objetivo sedimentario est\u00e1 mayoritariamente formado por rocas carbonatadas y cuarcitas, se han medido anomal\u00edas magn\u00e9ticas significativas obviamente relacionadas con la estructura del cr\u00e1ter (Fig. 2) [art\u00edculo completo en \u00a0Ernstson, K. & Fiebag, J. (1992): The Azuara impact structure (Spain): new insights from geophysical and geological investigations. – Int. J. Earth Sci., 81, 403-427;\u00a0http:\/\/www.springerlink.com\/content\/h3817t72781601tn\/\u00a0].<\/span><\/p>\nA partir de las mediciones de susceptibilidad magn\u00e9tica en rocas es muy probable que la brecha basal suev\u00edtica [http:\/\/www.impact-structures.com\/impact-rocks-impactites\/the-suevite-page\/suevites-from-the-azuara-and-rubielos-de-la-cerida-spain-impact-structures\/] deba ser considerada como la causante de dichas anomal\u00edas. Mientras que las rocas carbonatadas y las areniscas del cr\u00e1ter presentan susceptibilidades m\u00e1ximas del orden de 10-20* 10-3<\/sup> SI, se han podido medir susceptibilidades de 1.6*10-3<\/sup> en las muestras de la brecha basal. Adem\u00e1s, las muestras de la brecha basal pueden mostrar una significativa magnetizaci\u00f3n remanente. El color rojizo presente de forma frecuente en las brechas basales nos lleva a pensar que probablemente durante la formaci\u00f3n de las mismas hubo un incremento de temperatura que contribuy\u00f3 a potenciar de manera intensa nuevas fases de magnetizaci\u00f3n que conllevaron la aparici\u00f3n del magnetismo termo-remanente.<\/p>\nEn un modelo muy simplificado (Fig. 4) mostramos como puede n ser explicadas la concentraci\u00f3n de anomal\u00edas en las zonas externas de la estructura de impacto (ver Fig. 2).<\/p>\n
![\"Image016\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image016.gif\")
<\/p>\n
Fig. 8. Campo magn\u00e9tico total y perfil gravitatorio a trav\u00e9s de la estructura de impacto de Azuara (Fig. 3). Modelo utilizado para el origen de las anomal\u00edas magn\u00e9ticas en la Fig. 4.<\/p>\n
![\"Image018\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image018.gif\")
<\/p>\n
Fig. 9. Combinaci\u00f3n del perfil geomagn\u00e9tico y gravitat\u00f3rio de la Fig.2 a trav\u00e9s de la estructura de impacto de Azuara (aproximadamente delimitada por la l\u00ednea de puntos). Imagen extra\u00edda de Google Earth.<\/p>\n
![\"Image020\"](\"http:\/\/www.impact-structures.com\/spain\/geophysics\/image020.gif\")
<\/p>\n
Fig. 10. Modelo simple para visualizar la fuente de las anomal\u00edas magn\u00e9ticas de la estructura de impacto de Azuara.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nBibliograf\u00eda<\/h2>\n
Ernstson, K.: A gravity-derived model for the Steinheim impact crater. – Geol. Rundschau, 73, 2, 483-498, 1984.<\/p>\n
Ernstson, K. & Pohl, J.: Neue Modelle zur Verteilung der Dichte und Geschwindigkeit im Ries-Krater. – Geologica Bavarica, 75, 355-371, 1977.<\/p>\n
Ernstson, K. & Fiebag, J. (1992): The Azuara impact structure (Spain): new insights from geophysical and geological investigations. – Int. J. Earth Sci., 81, 403-427<\/p>\n
IGCE (Instituto geogr\u00e1fico y catastral Espa\u00f1a): Mapa gravim\u00e9trico, Peninsula Ib\u00e9rica e Islas Baleares. Anomalias Bouguer Sistema, 1967.<\/p>\n
Jung, K., Schaaf, H. & Kahle, H.-G.: Ergebnisse gravimetrischer Messungen im Ries. – Geologica Bavarica, 61, 337-342, 1969.<\/p>\n
Pohl, J.: Comparative gravity and magnetic studies of impact structures (Abstr.). Fennoscandian Impact Symposium, May 29-31, 1990, Espoo, Finland, 1990.<\/p>\n
Pohl, J., Ernstson, K. & Lambert, P.: Gravity measurements in the Rochechouart impact structure (France). – Meteoritics, 13, 601-604, 1978.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n<\/p>\n<\/h5>\n
<\/p>\n<\/p>\n<\/h5>\n
<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
ESTUDIO GEOMAGN\u00c9TICO<\/strong><\/p>\n La estructura de impacto de Azuara de 35-40 Km de di\u00e1metro es excepcional a causa de haberse producido en un objetivo exclusivamente sedimentario de unos 10 Km de espesor. Aunque este grueso objetivo sedimentario est\u00e1 mayoritariamente formado por rocas carbonatadas y cuarcitas, se han medido anomal\u00edas magn\u00e9ticas significativas obviamente relacionadas con la estructura del cr\u00e1ter (Fig. 2) [art\u00edculo completo en \u00a0Ernstson, K. & Fiebag, J. (1992): The Azuara impact structure (Spain): new insights from geophysical and geological investigations. – Int. J. Earth Sci., 81, 403-427;\u00a0http:\/\/www.springerlink.com\/content\/h3817t72781601tn\/\u00a0].<\/span><\/p>\n A partir de las mediciones de susceptibilidad magn\u00e9tica en rocas es muy probable que la brecha basal suev\u00edtica [http:\/\/www.impact-structures.com\/impact-rocks-impactites\/the-suevite-page\/suevites-from-the-azuara-and-rubielos-de-la-cerida-spain-impact-structures\/] deba ser considerada como la causante de dichas anomal\u00edas. Mientras que las rocas carbonatadas y las areniscas del cr\u00e1ter presentan susceptibilidades m\u00e1ximas del orden de 10-20* 10-3<\/sup> SI, se han podido medir susceptibilidades de 1.6*10-3<\/sup> en las muestras de la brecha basal. Adem\u00e1s, las muestras de la brecha basal pueden mostrar una significativa magnetizaci\u00f3n remanente. El color rojizo presente de forma frecuente en las brechas basales nos lleva a pensar que probablemente durante la formaci\u00f3n de las mismas hubo un incremento de temperatura que contribuy\u00f3 a potenciar de manera intensa nuevas fases de magnetizaci\u00f3n que conllevaron la aparici\u00f3n del magnetismo termo-remanente.<\/p>\n En un modelo muy simplificado (Fig. 4) mostramos como puede n ser explicadas la concentraci\u00f3n de anomal\u00edas en las zonas externas de la estructura de impacto (ver Fig. 2).<\/p>\n Fig. 8. Campo magn\u00e9tico total y perfil gravitatorio a trav\u00e9s de la estructura de impacto de Azuara (Fig. 3). Modelo utilizado para el origen de las anomal\u00edas magn\u00e9ticas en la Fig. 4.<\/p>\n Fig. 9. Combinaci\u00f3n del perfil geomagn\u00e9tico y gravitat\u00f3rio de la Fig.2 a trav\u00e9s de la estructura de impacto de Azuara (aproximadamente delimitada por la l\u00ednea de puntos). Imagen extra\u00edda de Google Earth.<\/p>\n Fig. 10. Modelo simple para visualizar la fuente de las anomal\u00edas magn\u00e9ticas de la estructura de impacto de Azuara.<\/p>\n Ernstson, K.: A gravity-derived model for the Steinheim impact crater. – Geol. Rundschau, 73, 2, 483-498, 1984.<\/p>\n Ernstson, K. & Pohl, J.: Neue Modelle zur Verteilung der Dichte und Geschwindigkeit im Ries-Krater. – Geologica Bavarica, 75, 355-371, 1977.<\/p>\n Ernstson, K. & Fiebag, J. (1992): The Azuara impact structure (Spain): new insights from geophysical and geological investigations. – Int. J. Earth Sci., 81, 403-427<\/p>\n IGCE (Instituto geogr\u00e1fico y catastral Espa\u00f1a): Mapa gravim\u00e9trico, Peninsula Ib\u00e9rica e Islas Baleares. Anomalias Bouguer Sistema, 1967.<\/p>\n Jung, K., Schaaf, H. & Kahle, H.-G.: Ergebnisse gravimetrischer Messungen im Ries. – Geologica Bavarica, 61, 337-342, 1969.<\/p>\n Pohl, J.: Comparative gravity and magnetic studies of impact structures (Abstr.). Fennoscandian Impact Symposium, May 29-31, 1990, Espoo, Finland, 1990.<\/p>\n Pohl, J., Ernstson, K. & Lambert, P.: Gravity measurements in the Rochechouart impact structure (France). – Meteoritics, 13, 601-604, 1978.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nBibliograf\u00eda<\/h2>\n